::  Новости  ::  Документы  ::  Теория  ::  Публикации  ::  Пресс-центр  ::  F.A.Q  :: 
Партия «Евразия»
Международное Евразийское Движение
Rambler's Top100
Пресс-центр
Коммюнике >>
Персоналии
Александр Дугин >>
Талгат Таджуддин >>
Поиск
Ссылки

Геополитика

Арктогея

Портал Евразия


Вторжение

Андрей Езеров

Творчество Натальи Макеевой

Мистерия бесконечности





Rambler's Top100

..
Экспресс-анализ наиболее существенных последствий начала военной операции в Афганистане

1. Перспективы мира и нейтральности России в операции «Возмездие» ушли в прошлое. Теперь мы имеем дело не начинающейся вот-вот войной, а с начавшейся войной.

2. Геополитический характер события развернуто описан в 2 официальных коммюнике ОПОД «Евразия», в выступлениях ее лидера А. Дугина (две подробные пресс-конференции в пресс-центре МИР НОВОСТЕЙ, выступления на ОРТ в программе «Времена» В. В. Познера, программе «Пресс-клуб» – РТР, программе «Что делать?» Канал «Культура», в интервью ИМА-пресс, на круглом столе в ЦОН МГУ). Все эти материалы есть (или будут в ближайшее время) на сайте. Сам факт ракетно-бомбовых ударов ничего нового к уже описанным сценариям и геополитическим последствиям не добавляет.

3. Сегодня ясно, что Россия не пошла на жесткий конфликт с США, пытаясь встроиться в «коалицию Севера». Это ВРЕМЕННАЯ позиция, которая по определению приведет к чему угодно, только не к тому, что провозглашается российским руководством об «интеграции в стратегический ареал западного мира». Это попросту невозможно. В реальности, даже чисто теоретически, возможно следующее:

– резко ослабить свои геополитическии позиции в Средней Азии;

– попытаться проводить авангардную стратегию отрыва Европы от США (при потере влияния на Юге и затяжной войне в Средней Азии это теряет всякий смысл);

– войти в столкновение с США на следующем этапе (при сокращении своих стратегических и дипломатических возможностей, причем в менее благоприятной, чем еще вчера, ситуации);

– понизить роль России в «многополярном клубе»;

– принять как неизбежность колоссальный урон национальной безопасности, уже сегодня понесенный Россией;

– приблизиться к социально-политической катастрофе с неопределенным исходом, но с явной перспективой ослабления позиций Президента, его курса и его поддержки со стороны народа;

– столкнуться с «радикальным исламом» на новом уровне уже после того, как он приобрел серьезный «геополитический статус».

Россия в этой ситуации в любом случае теряет. И очень многое.

4. То, что Запад будет всерьез считаться с РФ, есть либо вздорная иллюзия, либо геополитическая диверсия. Военные действия США проводятся с таким расчетом, чтобы рикошетом максимально ослабить Евразию. Не понимать этого невозможно.

5. Скорее всего, в самое ближайшее время неуверенная позиция РФ в поддержке США и Великобритании против талибов, приведет к глубокому кризису российской политической власти. Мы ускоренными темпами приблизились к пределам компромисса, заложенного в формуле: «патриотизм + либерализм». Либерализм сейчас пытается выступать со своей геополитической программой (как при реформаторах ельцинского периода), что входит в явное противоречие с патриотизмом. Только если либерализм подчинен патриотизму и основанной на нем геополитике, его можно терпеть. В противном случае, он фатально вредит Национальной Идее, становясь атлантизмом.

6. Предыдущий пункт показывает кроме всего прочего достижение критической точки в созревании определенности Президента в отношении команды. Эта команда оказалась в решающий момент просто беспомощной, а там где не беспомощной, то атлантистски ориентированной в стратегическом смысле. Это не замедлит сказаться.

7. Дальнейшее развитие линии на стратегическую поддержку США приведет к резкому падению рейтинга власти и оживлению оппозиции. Какой оппозиции? – Оппозиции разрушительной для России, но которая будет рядиться в «патриотические» тоги. Так как ЛДПР и КПРФ пригодны только для выпускания пара и служат более кремлевской администрации для предотвращения появления реальной оппозиции, то здесь все будет проходить в режиме контроля. Другое дело, что кризисом власти могут воспользоваться ИНЫЕ силы, действительно дееспособные. Все по-настоящему дееспособное имеет заокеанское происхождение в современной России. Единственно, что отчасти дееспособно и относительно автономно – централ политическоцй власти – Президент и его ближайшее окружение. Если эта автономность не будет фундаментализироваться стройной и жесткой евразийской геополитической линией, она пошатнется. Автоматически усилится атлантистская оппозиция.

8. Оппозиция Президенту будет верстаться из различных сил: олигархи, губернаторы и президенты национальных республик, недалекие силовики-патриоты, группы «радикального ислама», и т.д. Эффективность этой конструкции, направленной на распад России и отстранение от власти Путина, безусловно, будет курироваться из-за рубежа. Нельзя исключить, что все это будет приправленно фиктивным «евразийством». Березовский, например, не случайно ведет активные консультации с А. В. Ниязовым, которому помогают в Администрации Президента те люди, которые сохраняют лояльность опальному Березовскому. С Лебедем схожий вариант уже обкатывался.

9. Если события пойдут по такому сценарию: власть в России двинется к Западу, национальный консенсус вокруг просвещенного Президента-патриота начнет распадаться, скрепы страны ослабнут, оппозиция начнет набирать силу (причем оппозиция эффективная и оперативная, не та, которую принято называть этим именем), и все это на фоне результатов «либеральных реформ» и падения цен на нефть, довольно близким результатом станет колоссальный политический и социальный кризис, упадок стратегической интеграции, повышенная вероятность распада России.

10. Единственным концептуальным выходом из ситуации является синтезирование политической власти Президента с евразийской идеологией, причем ортодоксальной и аутентичной со всей системой геополитических импликаций. Все остальные модели развития событий будут катастрофичны.

11. Но даже если рассмотреть этот спасительный сценарий как возможный и вероятный, все равно его осуществление на данном этапе представляется более проблематичным и сложным, нежели до 11 сентября. Однако чем дальше откладывать развитие ситуации в этом направлении, тем вся ситуация будет становится опаснее. Показательно, что Запад как ни в чем не бывало продолжает давить на Россию по поводу переговоров с Масхадовым. Завтра с нами начнут обращаться еще смелее.

12. Истинный автор терактов в США ни у одного геополитически мыслящего человека более не вызывает и тени сомнений. Линия гуманитарного сострадания исчерпана. Следующая цель – мы.



English Italiano Deutche
Сделать стартовой страницей Почта На главную страницу
Тезисы Евразии

«Теперь все зависит от наших усилий.
Никто не обещает только побед, повышения благосостояния или зрелищных акций.
Впереди ежедневный кропотливый труд, часто невидимый извне.
Впереди трудности и битвы, потери и страдания, но впереди также радость и Великая Цель!»

А. Г. Дугин


Спецпроекты
Геополитика террора >>
Исламская угроза или угроза Исламу? >>
Литературный комитет >>
Сайты региональных отделений «Евразии»
Санкт-Петербург >>
Приморье >>
Якутия >>
Чувашия >>
Нижний Новгород >>
Алтайский край >>
Волгоград >>
Информационная рассылка
ОПОД «Евразия»

Реклама




 ::  Новости  ::  Документы  ::  Теория  ::  Публикации  ::  Пресс-центр  ::  F.A.Q  ::