Последняя осень тысячелетия ознамеловалась формальным исполнением предвыборного обещания Путина о создании ситуации "равноудалённости" олигархов от власти.
Жёсткую имиджевую кампанию против Кремля вслед за Гусинским повёл и Березовский. При этом по-прежнему не стоит сбрасывать со счетов версию о провокационной (по отношению к т.н. "новой оппозиции" Гусинского) роли этого демарша Березовского, вполне могущего быть заранее спланированным и согласованным с Кремлём шагом, истинная цель которого - разложить изнутри проамериканскую либеральную оппозицию, которую на пустом месте и с опорой на моральную и финансовую поддержку Запада пытается сколотить Гусинский и примкнувшие к нему олигархи.
Возможным подтверждением этой конспирологической версии по объяснению действий Березовского может выступить то, что реальная его позиция в зрелищной акции по "передаче акций ОРТ свободным журналистам" заведомо проигрышна. "Не играйте в азартные игры с государством", гласит народная мудрость из новой истории и такой опытный "многоходовщик" как Березовский не может не понимать, насколько слабы его позиции в случае реальной аппаратной борьбы с государством за контрольный пакет акций ОРТ.
История знает аналогичные примеры крупномасштабных провокаций: Джамуха, анда (побратим) Чингисхана, неожиданно становится главой его оппозиции и, естественно, проваливает все выступления против Тэмуджина. Борис Савинков не менее успешно стравливал Корнилова с Керенским, Керенского с Корниловым, готовя триумф большевиков, затем неудачно провёл антибольшевитские востания в Ярославле, Рыбинске, Черни и закончил провозглашением в 1924 г. "бесполезности борьбы с большевиками".
Если хоть что-то похожее присутствует в случае с Березовским, ему остаётся лишь посоветовать скрывать
то, что он знает, как можно лучше и по-хорошему пожелать ему удачи.
Гусинский, несомненно, по-прежнему считает западную, в первую очередь американскую поддержку панацеей от всех своих бед и продолжает делать на неё самую большую и окончательную ставку.
А между тем российская власть ведёт негибкую по отношению к "американским партнёрам" политику, демонстрируя завидную для прежней, ельцинской администрации нечуткость к пожеланиям американской стороны как в вопросе немедленного и безусловного освобождения очередного пойманного ФСБ американского шпиона Эдмонда Поупа, так и в более глобальных вопросах - в частности по ПРО. Попытки Гусинского превратить любое случающееся с нашей страной бедствие - будь то авария ракетного крейсера "Курск" или пожар на останкинской телебашне - в повод для антипутинских нападок пока довольно неуклюжи. Видимо, решение президента зарезервировать лучшего пиарщика России Глеба Олеговича Павловского за собой, сделав его своим советником и включить в команду было поистине своевременным. Можно констатировать, что Кремль в текущей "олигархической войне" по-прежнему обладает гораздо большим информационным и интеллектуальным ресурсом, что и в прошлогоднюю кампанию по выборам Путина.
Глеб Павловский поднял очень серьёзный вопрос о "чистке российской политической элиты". Элита птенцов 1991 года, "ельцинских ветеранов" добралась до системной фазы breakdown (по-русски говоря надломилась). Законы циркуляции элит , сформулированные Парето правильнны, потому что они - верны, потому что они подтверждаются российской политической практикой. Сегодня модно говорить о ротации элит, также модно, как сравнивать нынешнюю политическую элиту с элитой предшествующей: Гусинского с Троцким, Павловского с Менжинским, Путина со Сталиным...
В заключение необходимо отметить, что не смотря на продолжающуюся открытую поддержку с Запада (здесь можно вспомнить беспрецедентное по демонстративности посещение Клинтоном принадлежащей Гусинскому ралиостанции "Эхо Москвы"), наиболее известные из СМИ Гусинского (в частности, телекомпания НТВ), уже не могут вести себя в России как западные СМИ, представляя на русском языке "цивилизованное", т.е. американское видение нашей политики и жизни.
Даже в факте насквозь фальшивой и пропитанной крокодильими слезами антипутинской истерики по поводу крушения крейсера "Курск можно усмотреть и один положительный момент.
Для нападок на Путина прагматично использовались обвинения в гибели НАШИХ военных , в запустении НАШЕГО флота (кстати теми же самыми людьми, которые говорили об "отсутствии необходимости" в армии и флоте в "современных условиях"). Как бы то ни было, простые нападки на государственность уже не являются конструктиным аргументом в политической дискуссии, как это имело место в ходе т.н. "нигилистического этапа реформ. Даже самые антигосударственные акции сегодня должны гораздо тоньше и лучше маскироваться под заботу о благе страны, образуя и укрепляя тем самым новую информационную знаковую систему, НОВЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК России.
Привнесённый Путиным язык ОБЩЕРОССИЙСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ.
