По моему глубочайшему убеждению, продолжение либеральных
реформ в России в том ключе, в котором они проводились раньше, не могут
в средней и долгосрочной перспективе привести ни к чему иному, как к ухудшению
социальной ситуации и народным волнениям.
Есть два способа предотвратить начало процесса, первые
знаковые признаки которого мы увидели в Воронеже.
Первый способ – придать экономическим реформам социальную
направленность. Второй – проводя либеральную реформу, выстроить очень
жесткую государственную политику. Сильная рука должна быть не только внутри
страны, но и на международной арене: в плане повышения статуса России,
следования в русле евразийской геополитики.
Ослабление внешнеполитической позиции, сверхориентация
на Запад подорвали доверие внутри регионального, административного ресурса,
обманули ожидания масс. Следовательно, дорога для начала социальных волнений,
а в конечном итоге социальных бунтов как негативной реакции на грефовские
реформы не замедлила проявить себя.
Смысл жилищно-коммунальной реформы, повышения цен на
квартплату, телефоны, перевозки – а это все лежит в грефовской программе
– неизбежно предусматривает фундаментальное ухудшение социальной защиты
обычного гражданина. Отсутствие жесткой внешней евразийской или государственнической
политики вызовет волну социальных протестов.
Я полагаю, что события в Воронеже – это только начало.
Можно долго рассчитывать, что коммунисты, будучи ручной и недееспособной
организацией, как всегда, не используют и промотают этот огромный социальный
протестный ресурс. Но это незначительная гарантия. Политизация недовольных
масс может найти другие формы и перейти к более эффективному способу выражения
своих легитимных социальных требований.
Я не исключаю, что к социальным волнениям, которые являются
естественной и адекватной реакцией, уже подключаются и, конечно же, подключатся
на следующем этапе очень серьезные силы местного властного ресурса. А
также олигархи – как федеральные, так и региональные.
Это только начало. Мы вступаем в зону риска, который
будет, увы, повышаться. Если не последуют существенные резкие коррекции,
то мы будем иметь дело с началом многоходовой, сложной партии, напоминающей
ельцинские времена, только в других исторических условиях.
Записал Армен ГАСПАРЯН
Тезисы Евразии
«Стратегическая интеграция внутренних пространств СНГ
постепенно должна распространиться на весь континент – страны
оси «Москва – Тегеран – Дели – Пекин». Евразийская политика призвана
открыть России выход к теплым морям: не путем войны и
человеческих страданий, а путем мирного открытого и дружеского
сотрудничества.
Евразийская политика в отношении Запада предполагает
приоритетное сотрудничество со странами Европы. Современная
Европа не является более олицетворением «мирового зла» (сейчас
эту функцию выполняют США). А значит, Россия может найти в
Европе стратегических партнеров, заинтересованных в возвращении
роли лидера западной цивилизации. Евразийская Россия должна
выступить в роли освободительницы Европы от американской
политической, экономической и культурной оккупации».
